La intérprete de diez años

Yo creo que, sobre todo cuando te asomas al abismo laboral por primera vez, el sentimiento de miedo invade al más valiente. Y con la que está cayendo.

Y me van a permitir que sea pesimista, sí señor, porque posts optimistas hay, y muchos.

Y tampoco hablo de pesimismo, en verdad. Yo hablo más de nostalgia, una palabra que me encanta. Nostalgia. Con sufijo de dolor. Porque no me digan que no duele de vez en cuando.

Verán, estuve en mi querida uji hace unos días y, de casualidad, me encontré con algunos compañeros de promoción. Qué gris todo. Y, a un año de acabar la carrera puedo contar con los dedos de una mano (y me sobran cinco) los compañeros que se dedican a la traducción.

Algunos hacemos másters de traducción, otros hacen másters en educación, otros son asistentes de conversación por el mundo y, en fin, igual seré yo, pero echo de menos cuando era estudiante e iba a la universidad y aprendía por aprender. La traducción por la traducción. El arte por el arte.

Pero así estamos.

De todos modos me alegra ver el caso de esta niña, Alexia Sloane, la intérprete del Parlamento más joven de toda su historia, con diez años, y sin vista.

Habla español y francés por parte de su madre. Habla inglés por parte del padre. Estudia mandarín en el colegio y acaba de empezar con el alemán, en plan reto personal. Sumadle en braille, claro.

Ya se ha sacado el GCSE de sus dos primeras lenguas con A*. El de mandarín se lo saca este año. Y repito que tiene diez años (sus compañeros no se sacarán los GCSE hasta dentro de seis).

Decidió que quería ser intérprete con seis años, y vio cumplido su sueño en abril de este año, al ganar un premio al joven triunfador del año. Ése fue el premio que eligió. Incluso necesitó un permiso especial para entrar en el Parlamento, porque de normal no entran menores de 14.

Dicen que es buena. Y yo que me alegro. Les paso también una entrevista en la radio que le hicieron. Suena un poco pedante con frases del tipo "Adoro los exámenes, no entiendo cómo la gente puede tenerles miedo" o cosas así, pero supongo que es porque es muy joven todavía. Es buena, y lo sabe; sólo le falta aprender cómo desenvolverse siendo un genio.

Ojalá tenga mucha suerte.

Amores de película, porno

Hay enemigos y amantes del cine porno. Detrás de las “extrañas” escenas y los diálogos triviales de la mayoría de las películas X, existe un negocio muy rentable. Contenidos que, a diferencia de novelas y libros de poesía, sí son traducidos a muchos idiomas. En España se producen y se doblan una gran cantidad de películas pornográficas.

Queridas, desde que El Corte Inglés inventó esto de San Valentín, cada 14 de febrero me recorre la misma sensación fría por la espalda, cual espada de Damocles, sobre el hecho de tener, o no tener, a alguien a quien regalarle una postal en la que diga que le quiero mucho, como la trucha al trucho. Y sin embargo... he aquí otro Valentín y éste, si me permiten decirlo, será un poco agridulce. ¡Unos dramas, oigan!

Pero en fin, que hoy vengo a hablarles de otro tipo de amor, el de la pantalla, el de las mamellas al aire y los fontaneros desbocados. Porque sí; señoras, señores, el porno se traduce.

Supongo que este nombre no les sonará: Marranas con ganas. Y sin embargo es la primera película porno doblada al vasco en nuestro país. La película, grabada en 2003, trata sobre las reuniones que realizan tres amigas, una vez al año, para contarse sus experiencias. Las tres amigas, en su momento, compartieron piso, y esto, ustedes lo saben, une, y mucho.

El mismo ejemplo, pero en catalán, es el de la película La mar no és blava. Aquí se le añade la pequeña historia de que este doblaje tuvo el apoyo de la Generalitat Catalana para su traducción en forma de 10.000 euros. La película, por lo que me cuentan, es una obra de arte, porque ganó el premio a la mejor película soft del Festival Internacional de Cinema Eròtic de Barcelona en 2005, el premio a la mejor película erótica en los Brussels European Awards de 2006, junto con el premio de mejor director europeo (Conrad Son), mejor actriz de reparto (Evita de Luna) y mejor actriz (Salma de Nora).

Les prometo que esto no me lo estoy inventando.

En ambos casos las razones que se adujeron fueron las mismas: la normalización de la lengua a través de la producción (y en este caso traducción) audiovisual. Y me parece genial, qué quieren que les diga, porque aquí somos todos muy modernos para unas cosas, pero para otras no hay más beata que nos. Y eso no está bien.

Y de todos modos esto de la traducción de películas pornográficas debe de ser un filón académico, no se crean. Primero, porque no he encontrado estudios sobre el tema, aunque de entrevistas que leo a actores y actrices (de doblaje, vaya) y a una traductora (Aina Serra) se encuentran bastantes peculiaridades en este tipo de traducción.

Me explico. Como en cualquier tipo de traducción audiovisual, en este tipo de películas confluyen un código lingüístico y un código visual. El primero, en traducción, queda invariable, mientras que el segundo (supeditado al primero) es la materia prima del traductor.

En esa sustitución lingüística hay que mantener varios tipos de sincronía, y si no pregúntenles a Agost, Chaume y Hurtado Albir (1999:84):

Sincronía fonética, para que la traducción se ajuste a los movimientos de la boca

Sincronía quinésica, teniendo en cuenta los gestos y los movimientos de los actores

Isocronía, adecuando la traducción a la duración temporal de cada enunciado del actor de pantalla.

Sin embargo, los actores de doblaje no suelen estar especializados en porno, sino que vienen de otros tipos de doblaje (dibujos) o de otras disciplinas (teatro musical) y las reglas del juego se rompen muchas veces. Como ellos mismos dicen, hay mucho espacio para la improvisación en el doblaje de películas porno que en otro tipo de doblajes no se aceptaría. Hay sitio para el buen humor, para las equivocaciones... y para los cambios de texto de último segundo. Al principio, nos cuentan, como aún no tienen práctica, se dañan bastante las cuerdas vocales con los gritos y gemidos. Pobres.

Si es que, como en toda traducción, a veces te lo pasas bien, y a veces es más desagradable. Pero ya me dirán, de algo tenemos que comer los mortales.

Y sí, si me lo preguntan, el traductor, profesional donde los haya, ha de ver la película antes de empezar a traducir, no sé qué esperaban. Inserte sonrisa picarona aquí.

Poco más por hoy. Les deseo un día lleno de amor en todos los sentidos posibles. Y ya saben, si son bilingües con vasco o catalán, sorprendan a sus parejas con Marranas con ganas o La mar no és blava, y así contribuyen a la normalización lingüística.

Acepto postales de san valentín.

REFERENCIA: Agost, R., Chaume, F. y Hurtado Albir, A. (1999) "La traducción audiovisual: doblaje y subtitulación"

El Senado de Babel

Les contábamos hace algún tiempo ya que el Senado había abierto sus puertas a las lenguas autonómicas del Estado, pero no ha sido hasta hoy que hemos podido oír en primera persona a un senador expresándose en su propia lengua.

En el primer pleno del Senado de 2011, hoy mismo, a las ocho o así, Ramón Aleu presentaba una moción sobre el fracaso escolar en España en idioma catalán, y empezaba su intervención con un:

"Gracias señoras y señores senadores por hacer posible que podamos expresarnos en lenguas distintas del castellano"

Pues eso.

Detrás de él, la senadora gallega María José Sáinz metía el dedo en la llaga hablando en castellano para decir, que aunque ama Galicia y ama su lengua, se expresaría en castellano por ser lengua común a todos los senadores y por tratarse de un asunto común a toda la nación española.

De esto yo ya hablé aquí (respecto al tema del Senado) y aquí, para ponerles en antecedentes. Y he de decirles que mi opinión ha cambiado por completo. Total.

En total, y el total es lo que cuenta, el Senado ha contratado dos intérpretes de vasco, otras dos de gallego y tres de catalán.

Y pese a mi primer post, hoy vengo a traerles buenas nuevas que desautorizan lo que dije en su momento. Como ven, donde dije digo digo Diego, porque la interpretación en el Senado no cuesta ni un duro extra, porque simplemente han reordenado el gasto.

Ni un euro extra, lo repito. En 2011 el presupuesto de la Cámara Alta asciende a 55.143.210 euros frente a los 59.117.280 euros del año pasado. O sea, un 6,72% menos y con la interpretación de por medio.

De esos 55,1 millones, se reservan 350.000 euros para interpretación y traducción: unos 250.000 para el pleno y 100.000 más para la Comisión General de las Comunidades Autónomas, donde ya estaba permitido emplear los otros idiomas del Estado desde 2005. En conjunto, la partida para las lenguas cooficiales supone sólo un 0,63% del gasto de la Cámara. Ni el 1%.
El empleo de los idiomas cooficiales no ha subido el coste de la Cámara. FACT.

Y yo doy gracias porque el post al que les remitía antes no me gusta nada en absoluto. Al contrario, creo que es un derecho, avalado además por la Constitución, en su artículo 3.3, el concebir las lenguas del Estado como una "riqueza", un "patrimonio cultural" que merece "respeto y protección". Y la mejor forma de hacer que todo eso se ponga en práctica es aceptando esas lenguas en la Cámara alta.

Y yo que me alegro, oigan.

ACTUALIZACIÓN 19 DE ENERO. Miren los presupuestos generales de 2010 (página 33 del tomo 1) y de 2011 (página 24 tomo 1) y podrán comprobar lo que digo ustedes mismos. Un beso.

Tipologías sociolingüísticas de los encuentros conversacionales valencianos (aka L'Alqueria Blanca inter alia)

Queridos

Hoy vuelvo a hablarles de la televisión valenciana. Sepan ustedes que no es que me haya vuelto yo muy de Canal Nueve últimamente, ni mucho menos, es que antes de mudarme a Reino Unido estoy yendo a comer a casa de mi yaya y no me libro de ese canal ni aunque me maten.

Hoy vengo a hablarles del uso del catalán en la pública valenciana a través de sus series estrella: L'Alqueria Blanca,Bon dia, Bonica, Maniàtics, Negocis de família y Matrimonis i Patrimonis.

Yo quería escribirles e intentar comparar cómo funciona esto de las series bilingües en la Comunidad Valenciana y en Cataluña. Porque, por si no lo saben, Canal 9 es muy fans ahora de hacer series mitad en español, mitad en catalán.

A mí a priori no me molestan, de hecho me gusta que haya producción propia en lengua propia y, qué quieren que les diga, ojalá hubiera más. Cuando los linguanazis me dicen que es que la gente prefiere ver las series en español, yo siempre pienso dos cosas: uno, que por qué hablo con gente idiota; y dos, no, en verdad sólo pienso una cosa.

Pero claro, yo soy mala gente, ustedes lo saben. Y miren que me gusta buscar dobles significados y manipulaciones varias, sobre todo las más evidentes, las de la televisión valenciana. Porque la manipulación a través de la ficción es divertida, y subrepticia. Porque si las clases ricas hablan catalán y los pobres, emigrantes andaluces, pongamos, hablan español, vendemos la idea de que el español es la lengua de las clases populares. Justo al contrario que las series bilingües valencianas, en la que los campesinos y demás gentes sin cultura son las gentes valencianohablantes, y el resto, castellanitos de a pie, los pudientes potentados monolingües. Qué triste, señores, qué triste.

Y me he encontrado con este artículo megainteresante, oigan. Para empezar, miren las tipologías sociolingüísticas de los encuentros conversacionales valencianos (esto es, qué pasa en la Comunitat cuando hablamos con alguien):

DIVERGÈNCIA (CASOS DE MILITÀNCIA LINGÜÍSTICA)	CONVERGÈNCIA (LA NORMA GENERAL VALENCIANA)
1) Iniciar les converses amb desconeguts en català.	1) Iniciar les converses amb desconeguts en castellà.
2) Continuar en català una conversa iniciada en aquesta llengua malgrat que l’interlocutor parle en castellà.	2) Però si s’ha iniciat en català i responen en castellà, continuar en aquesta última llengua.
3) Contestar en català davant d’interpel·lacions en castellà	3) Respondre les interpel·lacions en castellà amb la mateixa llengua.

Y ahora analicemos las series en cuestión:

FORA DE LA NORMA INVERSEMBLANTS	DINS LA NORMA: VERSEMBLANÇA LITERÀRIA
Maniàtics - Tots els personatges s’expressen en català.	L’alqueria blanca (l’Alcoià; anys 50) Negocis de família (Dénia; actualitat) [Bon dia, bonica (València, actualitat)]
Patrimonis i matrimonis - Un catalanoparlant de L1 (40-50 anys) parla en català amb la seua esposa castellanoparlant, qui contesta en castellà. Els fills s’adrecen al pare en català i a la mare en castellà.	- El català s’empra exclusivament entre catalanoparlants de L1. - El castellà s’empra entre castellanoparlants i entre catalanoparlants de L1 i castellanoparlants.

Y continúo citando, que lo que está bien dicho para qué lo voy a parafrasear:

Independentment que aquestes sèries de ficció reflectisquen més o menys la realitat (grau de versemblança), cal examinar l’efecte que poden produir en el comportament lingüístic dels valencians. Així, les sèries “divergents” poden causar un efecte pedagògic d’animar a un major ús del català: Maniàtics perquè representa una societat valenciana totalment catalanoparlant, i Patrimonis i matrimonis perquè demostra que els catalanoparlants poden mantenir la seua llengua amb els castellanoparlants sense problemes. A l’altre costat, l’Alqueria blanca i Negocis de família són exponents de la “legitimitat” de l’ús del castellà al País Valencià i, paradoxalment, a través d’una empresa audiovisual que té com a objectiu “la promoció del valencià”. D’això es desprèn que RTVV podria jugar un paper important en la promoció dels usos interpersonals del català amb la programació de sèries de ficció com Maniàtics o Patrimonis i matrimonis. Dissortadament, no sembla ser aquesta la política preferent de RTVV ni la del partit que controla aquesta cadena pública, que ja ha deixat d’emetre Patrimonis i matrimonis.

Pues eso, que me pirran las series bilingües que pasan en la coqueta localidad de Valencia, por muy malas que sean.

Interpretar en la tele

De este vídeo podríamos sacar muchos posts. Podríamos hablar de dialectología, por ejemplo. O de ideología y política. Podríamos hacer alusión a que Canal 9, la autonómica valenciana, tiene una deuda más grande que Región de Murcia. Podríamos.

Podríamos hablar también de interpretación simultánea para cadenas de televisión. Del desfase que vemos en el vídeo (algo largo, para ser interpretación intralingüística, ¿no?). Haríamos referencia a esa voz femenina que aparece en El Hormiguero e interpreta al personal, y les diría que, francamente, cada vez que veo El Horminguero recuerdo que están haciendo El Intermedio y cambio de canal.

Fíjense si podríamos hablar de cosas, pero como hoy es domingo no me apetece, oigan. Sólo les diré que el vídeo es el reflejo más fiel de la sociedad valenciana, y que encima es divertido.

Pasen un buen domingo.

Bilingüismo y competencia lingüística

Hay mucho monger suelto por el mundo, se lo digo yo, gente que se cree que eres un diccionario y que eres bilingüe en todas tus combinaciones lingüísticas. Uno de los clásicos es “¿no sabes decir =insert word here= en inglés? Pues vaya traductor eres…”. La idea de que los traductores somos bilingües está muy extendida. Incluso entre los propios estudiantes de la licenciatura. Como lo oyen. Como si la mayoría de estudiantes de TeI no fuéramos españolitos de a pie que hemos aprendido un par de idiomas a base de echarle horas y horas rellenando huecos en ejercicios de gramática.

El bilingüismo, señores, visto desde un punto de vista estricto, no puede desarrollarse. Se adquiere de forma natural y progresiva, creciendo en un ambiente en el que se hablan dos idiomas. Por lo general, familias en las que los padres poseen diferente nacionalidad o países con más de un idioma (como por ejemplo Suiza o Cataluña). Convertirse en bilingüe es imposible desde un punto de vista cognitivo (los mecanismos para poder hacerlo se desarrollan durante la infancia). Y por otro lado, ¿qué entendemos por nativo? Porque el nivel de un inglés de los barrios bajos de Londres tendrá poco o nada que ver con un trabajador de clase media de Liverpool (hola Mire), un profesor universitario de Escocia o una abuela australiana.

Y eso que no les negaré que ser bilingüe es mucho más sexy que esas gentes monolingües que hacen de su única lengua su bandera y seña de identidad.

Pero bueno, en cualquier caso, si hablamos de bilingüismo entre los alumnos de TeI, deberíamos añadir la coletilla de “funcional” al término. A esto es a lo que nos referimos cuando comentamos que alguien que termina TeI debería posee un nivel C2 en su lengua B. (jajajaja) Señores, que de lo que hablamos es de la capacidad de desenvolverse en prácticamente todos los ámbitos como un nativo. Y eso no implica, necesariamente, conocer el significado de todas las palabras del léxico inglés (del mismo modo que, como nativos españoles, desconocemos el significado de muchas palabras de nuestro idioma).

Además, cuando hablamos de niveles de competencia lingüística no deberíamos olvidar que la competencia lingüística de un traductor varía a lo largo del tiempo y que no es uniforme entre las diferentes disciplinas. Por ejemplo, es habitual que una traductora posea mejores habilidades en el marco de la escritura y comprensión de textos, mientras que una intérprete poseerá mejores dotes comunicativas y de comprensión oral. La práctica lo hace todo. Y aunque una vez alcanzado un nivel éste no se pierde, dicen, si es cierto que puede requerir cierta práctica recuperarlo.

Ais, miren que prometí que el blog sólo trataría cuestiones frívolas y con poco o nada de teoría. Pero es que hay días que me levanto de un gafapastismo que lo flipan...

Y me repito, la gente bilingüe no sólo usa mejor la lengua, sino que es más sexy y más de todo.

Un beso.

Movistar lanza su nuevo celular en quechua y aynara

Miren lo que les traigo: un comercial de celulares Movistar en quechua y aynara (que son como idiomas indígenas y esas cosas)

Es gracioso porque las gentes que hablan esos idiomas rara vez tienen un celular. Supongo que se comunicarán por silbidos o por señales de humo, vayan a saber. Pero dudo que gentes que no conocen la colocación “agua corriente” o que se empeñan en llamar carro a un coche tengan acceso a celulares y otras cosas por el estilo. Pero en fin, que yo no soy un experto antropólogo, oigan. A mí déjenme tranquilo.

Eso sí, me encantaría saber a quién se le ocurrió la idea de abrir ese segmento de mercado, porque vamos, esto es como aquél que va al Polo Norte a vender helados...

Y nada, que esto de la localización es un lujazo, oigan, y cada vez más, si queremos vender nuestros productos en un país concreto, tenemos que adaptarlo al mismo, y eso pasa irremediablemente por el idioma. Un ¡qué listo! para Movistar.

Les dejo con el vídeo en cuestión:

¿Mande?

Miren ustedes, a mí María Dolores de Cospedal no me cae del todo bien, para qué les voy a engañar, y eso que tiene muchas de las cualidades que yo admiro en terceros: a saber, es rubia pero de esas rubias que tienen estudios y no hacen del color de su pelo su bandera y su razón de ser, concentra dosis de poder considerables y utiliza la palabra “esperpento” en su vida política del día a día. Vamos, (casi) todo a lo que yo aspiro a ser.

Hace escasos unos días calificaba de esperpento la imagen que les muestro al principio de mi post. Como ven, el president Montilla se dirige al Senado en catalán y su compañero de partido, el señor vicepresidente tercero de la nación, necesita de un pinganillo para poder entenderlo.

Yo qué quieren que les diga, pero no acabo de verlo. Me parece genial que todas las lenguas oficiales del estado estén protegidas y potenciadas al máximo por nuestros representantes (y si no se lo creen les invito a leer mi post sobre el Manifiesto por una lengua común). De hecho creo que las lenguas minorizadas necesitan de un aparato del Estado fuerte que garantice la supervivencia de esas lenguas. Y me parece genial que en tanto que catalanohablante pueda dirigirme a la administración central en mi lengua, y que se apañen ellos para traducirme.

Pero claro, en el momento de crisis en que nos encontramos poner a un grupillo de intérpretes en el Senado me sugiere lo siguiente:

1) Que no estamos para tirar cohetes en el Economía, oigan, y que esos sueldos hay que pagarlos.

2) Que el tempus, fugit, y las barreras en la comunicación de nuestros senadores son más un problema que una solución. (Ya me dirán ustedes lo poco que hacen teniendo una única lengua vehicular, como para ahora escuchar a cada senador en la lengua española que más le guste...)

Ahora que lo pienso soy un poco comprométomeentodo, como Pilar Rahola: igual me exalto con los derechos de la izquierda caviar por hablar en catalán ante un juez como les argumento lo contrario. También es un poco que he estoy viviendo mi primera crisis de fe bloguil, y estoy un poco por la labor de dejar de escribirles y dar un paso (¿adelante?).

Lo sé. No me lloren. Pero este día tenía que llegar.

Si no nos vemos, o nos leemos, que pasen un feliz verano. Les dejo con la imagen en cuestión:

Manifiesto por una lengua común

Hoy me he levantado con un mail de mi profesora de Interpretación de Enlace. Para serles sincero les diré que María Jesús Blasco no es muy de enviar mensajes, así que le he dado directamente al link a ver qué era. Y me he encontrado con el artículo que les presento a continuación.

Ustedes saben que en las comunidades bilingües toda la documentación tiene que estar traducida a las dos lenguas. Hasta aquí todos contentos. Y ustedes supondrán, si no saben ya, que los organismos públicos tienen que tener un departamento de traducción (habitualmente de normalización lingüistica) que se encargue de gestionar toda la documentación bilingüe.

Bien pues miren ustedes el cartel que les pongo por aquí. Arriba, en inglés. Abajo, en galés. La cosa es que la traducción galesa reza: “No estoy en el oficina en este momento. Envíen todo el trabajo por traducir”.

¿Cómo se quedan? Pues eso. Como se lo cuento. Pues que en el condado de Swansea no debe de haber nadie ya que hable su lengua autóctona, porque si no no me explico cómo nadie en todo el proceso se ha dado cuenta del pequeño problema. ¿Ni la persona que recibió el mail? ¿Ni el de la empresa de rotulación? ¿Ni el que transportó la señal? ¿Ni el que la puso? ¿Nadie? ¿En serio?

Y luego vienen y me cuentan que si es que un Manifiesto por una lengua común es necesario, en España y en cualquier otro lado. Porque, claro, desde hace algunos años hay crecientes razones para preocuparse en nuestro país por la situación institucional de la lengua castellana, la única lengua juntamente oficial y común de todos los ciudadanos españoles ¿no?

Venga, va, por el amor de Dios que sea todo. Déjense ya de tonterías. España es un país plurilingüe. La mayoría de españoles tiene el castellano como lengua materna o lo ha elegido como vehículo de expresión, comprensión y comunicación, pero existen también otros españoles que tienen o han elegido otra lengua. Ésta es la realidad que la Constitución de 1978, los estatutos de autonomía y las leyes de normalización lingüística han pretendido acomodar en los últimos 30 años. Y va y resulta, que en su empeño por encumbrar aquello que llaman “lengua común”, los firmantes del Manifiesto dan marcha atrás a todo el camino recorrido desde hace treinta años. Y ahí queda eso.

Vale que el tema está cascado a más no poder y se ha repetido hasta la saciedad, pero ¿qué les voy a decir, si cuando veo lo de este cartel en Gales no sé si ponerme a reír o a llorar? ¿Cómo es posible que un pueblo haya olvidado su lengua hasta tal punto que no puede reconocer tamaño error?

Así que eso, me despido, dedicando el post en cuestión a los firmantes del Manifiesto.

Un beso para todos, para Mario Vargas Llosa, José Antonio Marina, Aurelio Arteta, Félix de Azúa, Albert Boadella, Carlos Castilla del Pino, Luis Alberto de Cuenca, Arcadi Espada, Alberto González Troyano, Antonio Lastra, Carmen Iglesias, Carlos Martínez Gorriarán, José Luis Pardo, Alvaro Pombo, Ramón Rodríguez, José Mª Ruiz Soroa, Fernando Savater y Fernando Sosa Wagner, y un beso para ustedes.

Les dejo con el link del artículo en cuestión, por si les apetece.

Traducción natural

Hola. Ya os he comentado que las jornadas de este año de la universidad Jaume I me han motivado mogollón. Bien, pues ahora, después de las mismas, voy a reflexionar sobre uno de los puntos centrales que ha abordado la conferencia: la traducción natural.

¿Qué es la traducción natural? ¿Y tú me lo preguntas? La traducción natural es, sin ir más lejos, el fenómenos que se da en una persona que es capaz de traducir entre dos lenguas sin haber recibido formación alguna al respecto.

¿Dónde observamos esto? Pues a día de hoy en todas partes del mundo. Sea por influencia de movimientos migratorios, del turismo, o de la coexistencia de más de una lengua autóctona en un mismo territorio, vemos claramente que el bilingüismo, y que el hecho de que una persona conozca más de una lengua, es la regla y no la excepción. Partiendo de esta base se justifica el estudio de la traducción natural como instrumento de mediación lingüística y cultural en cualquier lugar del mundo.

De hecho me atrevería a decir que el estudio de la traducción natural debería ser abordado por los expertos en Traductología mucho antes que la tradución literaria o cualquier otro tipo de traducción por ser ésta innata en el ser humano, pura a efectos cognitivos.

Ahora bien, como Pöchhacker afirmaba, existen tres acercamientos hacia la traducción natural:

- el abiertamente positivo (el bilingüe es capaz de aplicar desde los 6/7 años una habilidad innata de transferencia lingüística basada, en un primer momento, en la sinonimia y la paráfrasis y que puede dar de él un traductor/intérprete profesional)

- el completamente negativo (un bilingüe nunca puede llegar al grado del traductor porque éste último tiene un bagaje y unos conocimientos básicos sobre la profesión que un bilingüe nunca tendrá -recordemos las competencias propuestas por el grupo PACTE en general, y las competencias de transferencia y profesional en particular)

- el que sonríe pero es escéptico, como me pasa a mí.

Personalmente la traducción natural me produce simpatía, y es un hecho real que nadie puede poner en duda. Los estudios con niños sobre el fenómeno de la traducción natural me parecen fascinantes (los estudios de Claudia Angelelli que se presentaron en las jornadas, por ejemplo). Ahora bien, creo que la profesión del traductor o intérprete no se basa únicamente en la capacidad de dominar dos o más lenguas. Quiero creer que se necesita de una sensibilidad especial, una habilidad de transferencia que hace que nuestra profesión tenga un sentido en sí misma; toda una serie de conocimientos y habilidades relacionados con el ejercicio de la traducción profesional, como el mercado laboral y comportamiento del traductor profesional, el uso de fuentes de documentación de todo tipo... que sean necesarios para que la traducción llegue a buen puerto. Vamos, digo yo.

Pero claro, por otra parte sí creo que una persona d0tada de esa competencia bilingüe expuesta de forma continuada a un contexto de interpretación o de traducción, por ejemplo, sí pueda llegar a tener el mismo nivel de profesionalidad que cualquier intérprete o traductor con formación. Y esto podemos verlo, por ejemplo, en las traducciones de software libre o en los fansubs, entre otros. (no hablo de maestría, sino de profesionalidad, que hay muchos traductores profesionales poniendo diciembre con mayúscula)

No sé, estoy confundido. ¿Sugerencias?

Interpreting... naturally

Hace un año que no escribo. Básicamente en ese año me he dedicado a vivir en la isla Esmeralda y a poco más. Hasta aquí todo lo que necesitamos saber de por qué llevo un año sin pensar em el blog.

Sin embargo.... el pasado jueves 12 de noviembre participé en las X Jornadas de Traducción e Interpretación que organiza la prestigiosa universidad Jaume I. La organización fue magnífica; los ponentes, brutales; y los almuerzos que nos daban, correctos. Así que aquí van mis impresiones sobre las jornadas:

Las jornadas en cuestión se han celebrado en honor a Brian Harris.

Brian Harris es un hombre majísimo, o por lo menos la única vez que yo me acerqué y le hablé me trató de igual a igual, haciéndome incluso preguntas y valorando mi opinión sobre temas en los que él mismo podría dar claes magistrales. Para los que no le conozcan haré un brevísimo resumen de su vida.

Harris es un señor inglés que, después de investigar durante años y años sobre la traducción automática, durante los años 70 se pasó a la investigación sobre la traducción natural y la interpretación de conferencias. La idea de Harris en cuanto a la traducción natural se basa en que todos los seres humanos comparten una capacidad intuitiva e innata para traducir que es co-extensiva con el bilingüismo a cualquier edad, independientemente de los conocimientos lingüísticos de la persona. Ahí queda eso...

Obviamente la propuesta suscitó una gran controversia y a día de hoy se siguen planteando estudios y estudios sobre el mismo tema.

El objetivo de las jornadas era reunir a los enfoques seminales y el estado de las investigaciones más recientes sobre la interpretación, a modo de homenaje a las contribuciones de Brian Harris a la Traducción y a la Interpretación a nivel didáctico, descriptivo y aplicado.

Las jornadas... una maravilla, señores. Mi más sentida enhorabuena a las organizadoras, que no ha sido nada fácil.